金融时报:中国为什么不希望苏格兰独立

中国政府最糟糕的噩梦之一就是:资源丰富的半自治省份的民众就独立举行投票。

金融时报:中国为什么不希望苏格兰独立-极客公园

因此当今年6月被问及如何看待苏格兰独立时,中国总理李克强不出所料地回答,他支持英国保持统一。

中共高层正带着疑虑关注着苏格兰的民主活动。

在中国,分裂主义等同于叛国。分裂主义是中国国家主席习近平誓言消灭的“三股邪恶势力”之一,其他两股势力分别是恐怖主义和极端主义。

正如发生在新疆和西藏的严厉镇压所表明的那样,中国政府将不会容忍少数民族或普通老百姓谈论自决。

在苏格兰公投前夕,中国官方媒体发表了一系列社论,警告苏格兰民族主义的危险。

《环球时报》(Global Times)宣称,如果没有苏格兰,英国将沦为一个“二流”国家。《环球时报》是中共喉舌《人民日报》(People's Daily)旗下的一家报纸,分为中文版和英文版。

该报进一步在整体上向民族主义运动泼冷水:

“苏格兰独立运动还告诉我们,像英国这样的老牌发达国家远没有我们想的那样稳定。”

香港的中国问题专家林和立(Willy Lam)表示,北京方面担心,不安定省份的民众可能从苏格兰的独立诉求中获得启发,并产生他们自己的想法。

“这是一个国际先例,从新疆、台湾、西藏到程度较轻的香港等地支持独立的那群人都在关注着这一先例。”

北京不愿就其少数民族加大自决的要求展开认真讨论,这招致了人权组织的严厉批评。

2013年7月,英国《金融时报》采访了经济学教授伊力哈木•土赫提(Ilham Tohti)。伊力哈木直言不讳地呼吁北京和维吾尔少数民族展开和平对话。

伊力哈木当时警告称,北京在新疆的镇压活动让维族有更强的“民族认同”。

伊力哈木在接受英国《金融时报》采访后不久被捕入狱,并面临分裂主义的指控。他可能很快面临审判,几乎可以肯定会被判有罪。

维族人说突厥语,是在新疆土生土长的穆斯林,在中国限制性的宗教、文化和语言政策下艰难地生活。维族武装分子今年对汉族人发动了数起暴力袭击活动,包括3月份8名维族人在中国西南省会城市昆明的火车站持刀杀死了29人,以及5月份在乌鲁木齐一个人员密集的早市上,一起自杀性汽车爆炸导致43人丧生。

作为对维族武装分子最近发起的恐怖袭击的回应,北京宣布对其所称的维族分裂主义全面开战。

新疆一些城市甚至禁止人们在公共交通工具上戴维族传统头巾,并为维汉通婚提供现金奖励。

对苏格兰历史的研究者来说,中国为压制维族身份认同和文化而采用的严厉手段,让人想起了英国议会在最后一次詹姆斯党人叛乱(Jacobite Rebellions)后,于1746年通过的《缴械法令》(Disarming Act)。

苏格兰历史学家汤姆•迪瓦恩爵士(Sir Tom Devine)表示,该法令旨在解除氏族系统的武装,通过禁止穿格子呢服装来抹去苏格兰文化,但实际上帮助强化了苏格兰的身份认同感,成为19世纪新生的苏格兰民族主义的“荣誉徽章”。

现在,苏格兰民族主义者的自决诉求正处于一道分水岭的边缘。

北京政策制定者在努力消除本国境内加大自决的诉求的同时,最好留意一下苏格兰历史。

译者/何黎 转载自金融时报

-- 完 --

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

2 Replies to “金融时报:中国为什么不希望苏格兰独立”